Adana'da, arsa yüzünden aralarında husumet bulunan kişilerin kendisini tehdit ettiğini ileri sürerek 2 şahit gösterip dava açan imam hapis cezasına çarptırıldı.
Adana'nın merkez Sarıçam ilçesine bağlı Karlık köyünde Arabacı ve Özdemir aileleri arasında Tapu Kadastronun yanlışlığı yüzünden anlaşmazlık ortaya çıktı. Bulgaristan'dan Türkiye'ye göç eden ve Karlık köyüne yerleşen Özdemir ailesine devlet arsa verdi. 1945 yılında verilen arsanın tapusu da verildi. Tapu kadastro görevlileri, daha sonra 1975 yılında köye yeniden gelerek arsaların yerlerini ve tapuları yeniden belirledi.
Bu arada Özdemir ailesi de arazinin tapusunu Arabacı ailesinin üzerine yaptı. Adana'da 1998 yılında meydana gelen depremden dolayı devlet köylülere evleri zarar görenlere deprem evi yaptı. Özdemir ailesine de bu sorunlu olan araziye ev yapıp verdi. Ancak, 2000'li yıllara gelindiğinde Arabacı ailesi, Özdemir ailesinin ev yaptırdığı arsanın tapusunun kendilerinin üzerinde olduğunu öğrendi. Bunun üzerine iki aile arasında husumet başladı.
Arabacı ailesinden imam Ayhan Arabacı ile Özdemir ailesinden avukat bürosunda çalışan Ferhat Özdemir karşı karşıya geldi.
Özdemir ailesi eve ve arsaya karşılık Arabacı ailesine para verdi ancak Arabacı ailesi bunu kabul etmeyerek aileyi tapulu arazilerine ev yapmak ve arsalarını kullandığı gerekçesiyle mahkemeye verdi. Mahkemeyi Arabacı ailesi kazanarak evi yıktırıp tapusu üzerlerine olan arsayı aldı. Bunun üzerine iki aile arasındaki husumet daha da arttı.
İmam Arabacı, 2005 yılında Özdemir ailesinin kendisini tehdit ettiğini ileri sürerek Cumhuriyet Savacılığı'na suç duyurusunda bulundu. Bunun üzerine Adana 5. Asliye Ceza Mahkemesinde Ferhat Özdemir hakkında kamu davası açıldı.
2009 yılında tamamlanan mahkeme 'sanık hakkında her ne kadar kamu davası açılmış olsa da, müştekiyi tehdit etmediklerinin aksine delil elde edilmediği, dinlenen tanığın tanıklığının delil olarak değerlendirilmesinin de sağlıklı bir yöntem olmadığının ve tüm dosya kapsamında anlaşıldığından sanığın suçu işlemediğinin sabit olması karşısında beraatine karar verilmiştir' şeklinde kararını verdi.
Bunun üzerine Ferhat Özdemir, imamdan yalan beyanda bulunmak ve yalancı şahitliğe azmettirmek suçlamasıyla mahkemeye başvurdu. Adana 12. Asliye Ceza Mahkemesinde imam hakkında kamu davası açıldı. Mahkeme, sanık Ayhan Arabacı'yı yalan tanıklık suçunu azmettirme suçunu işlediğinden 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verdi. Mahkeme tanığın mahkemedeki iyi hali nedeniyle cezayı 2 yıldan 1 yıl 8 aya indirip aynı suçu 5 yıl için de bir daha işlememe şartıyla cezanın ertelenmesine karar verdi.
Ferhat Özdemir, iki yıl önce yalan beyanda bulunan ve yalancı şahitliğe azmettirmekten 2 yıl hapis cezası alan bir imamın hâla görevde kaldığını belirterek, 'Ben bunu yapan bir imamın görevde kalmaması gerektiğini düşünüyorum. Bu nedenle Diyanet İşleri Başkanlığı'na Ayhan Arabacı'nın durumunu anlatan bir yazı yazdım. Bana başkanlıktan bir yazı geldi Arabacı, disiplin kuruluna verilmiş. Hem yalancı şahitlik yaptırıp hem de imam olunmaz. İmam olunmanın bazı kuralları vardır' dedi.
İmam Ayhan Arabacı ise mahkemede yalancı şahit göstermediğini mahkemeye gelen şahidin kendi akrabası olduğu için hakimin inandırıcı bulmadığını ileri sürdü. Diğer şahitlerden olan kendi müezzinini ise Özdemir ailesinin tehdit ederek mahkemeye getirmediğini iddia eden Arabacı, şunları söyledi: 'Ben kimseye yalancı şahitlik yaptırmadım. Tapu kadastronun yanlışından dolayı olaylar buraya kadar geldi.
Anlaşamayıp mahkeme kararıyla Özdemir ailesinin evi yıkılınca beni sürekli tehdit etmeye başladılar. Bunu bizzat müezzinim gördü ancak onu da tehdit ederek mahkemeye getirtmediler. Ama neticede mahkeme bana bir ceza verdi. Ancak Özdemir ailesi hâla benimle uğraşmaya devam ediyor.'
Kaynak : haber7.com
Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.