Mecliste Konuşuldu

1-) Belediyemiz Yazı İşleri Müdürlüğü'nün Görev ve Çalışma Yönetmeliği'nde yapılan değişikliklerin onaylanması ile ilgili teklifi.

2-) 13/09/2013 tarih onaylı İhsaniye Köyü 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planına yapılan itiraz ile ilgili Plan ve Proje Müdürlüğü'nün teklifi. 

 3-) 13/09/2013 tarih onaylı Karacaköy 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planına yapılan itirazlar ile ilgili Plan ve Proje Müdürlüğü'nün teklifi.

 4-) İlçemiz Kaleiçi Mahallesi 306 ada 9 parsele ait 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı tadilatı ile ilgili Plan ve Proje Müdürlüğü'nün teklifi. 

 5-) Belediye Başkan Yardımcısı kadrosuna yapılan atama ile ilgili İnsan Kaynakları ve Eğitim Müdürlüğü'nün bilgilendirme yazısı.

Gündem maddelerinin görüşülmesinin ardından ise meclise ilçedeki halk otobüsleri ve İnceğiz mesire alanı ile ilgili olarak bilgi verildi. Çatalca Belediyesi CHP meclis üyesi Erhan Güzel tarafından Çatalca Belediye Başkanı Cem Kara adına meclise verilen bilgi ise iki ana başlıktan oluştu. Güzel ilk olarak Çatalca Orman İşletme Müdürlüğü 21.05.2014 tarihli yazısında yer alan İnceğiz Mesire Yeri ile ilgili resmi yazsını Meclise okudu.

ÇATALCA ORMAN İŞLETME MÜDÜRLÜĞÜ’NÜN YAZISI

İşletme Müdürlüğümüz sınırlarında bulunan İnceğiz C Tipi Mesire Yeri kira sözleşmesi ile İnceğiz Köy Tüzel Kişiliğine 10 yıl süreyle kiraya verilmişti. Çatalca Orman İşletme Şefliğimiz tarafından düzenlenen 14.05.2014 tarihli tutanakta belirtilen hususların ve T.C. Kültür ve Turizm Bakanlığı Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğünün 16.04.2014 tarih ve 74709 sayılı yazısı ve eklerinin incelenmesi sonucu yapılan inceleme raporu doğrultusunda;

Kira sözleşmesinin 3. Maddesi gereği yıllık kira bedeli peşin olarak tahsil edilmesi gerektiğinden Çatalca Orman İşletme Şefliğinin 20.03.2014 tarih ve 46 sayılı yazısı ile tebligat yapılmış olmasına rağmen kira bedelinin ödenmediği,

30.01.2012 tarihli kira sözleşmesinin 5. Maddesinde kiraya verilecek taşınmazlar üzerinde sabit tesis yapılamayacağı hükmü ve T.C. Kültür ve Turizm Bakanlığı Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğünün 16.04.2014 tarih ve 74709 sayılı yazısı ve eklerinde belirtilen sabit ve ahşaptan olmayan tesisler yapıldığı, mesire yerinde mesire yerine ait vaziyet planında belirtilen tesisler dışında tesisler bulunduğu, 30.01.2012 tarihli kira sözleşmesinin 9. maddesince, idarenin izni olmadan sözleşmenin bir kısmını veya tamamını devredemez, hükmü bulunmasına rağmen İnceğiz Köyü Muhtarlığı ile İbrahim Sünger arasında düzenlenen protokol ile büfe ve lokantanın kiraya verildiği, yukarıda tespit edilen konuların 30.01.2014 tarihinde idaremiz ile İnceğiz Köyü Tüzel Kişiliği arasında imzalanan Kira Sözleşmesinin 3. 5. ve 9. Maddelerine uyulmadığından ve aynı kira sözleşmesinin 11. Maddesine göre, kiralanı amacı dışında kullanması, taahhüdüne sözleşme ve şartname hükümlerine uygun olarak yerine getirmemesi hallerinde kira sözleşmesi 2886 sayılı Kanun 62. Maddesine göre tebligat yapmaya gerek kalmaksızın idarece feshedilerek, kesin teminatı gelir kaydedilir ve cari yıl bedeli tazminat olarak tahsil edilir… hükmü gereği, İşletme Müdürlüğümüz ile İnceğiz Köyü Muhtarlığı arasında imzalanan 30.01.2012 tarihli kira sözleşmesi 16.05.2014 tarihli Sözleşme İptal Oluru ile feshedilmiş olup, 30.01.2014 – 14.05.2014 tarihleri arası ve kira sözleşmesinin 11. Maddesi gereği cari yıl kira bedeli tazminat olarak, İşletme Müdürlüğümüzün Çatalca Ziraat Bankasındaki hesabına 23.05.2014 tarihine kadar ödenmesi gerekmektedir. Belirtilen tarihte ödenmediği taktirde tahsili yasal yollarla yapılacaktır.   

Çatalca Belediyesi CHP Meclis Üyesi Erhan Güzel ikinci bir konu olan ilçedeki Yolcu Taşımacılığı konusunda da Meclise bilgi verdi. Bilgide Çatalca Belediyesinin Büyükşehir Belediye Başkanlığı İETT İşletmeleri Genel Müdürlüğü ile yapılan yazışmanın tamamı Meclise okundu. 27/05/2014 tarihli ve Yolcu Taşımacılığı konu başlığı ile ilgili Çatalca Belediye Başkanı Cem Kara imzasını taşıyan yazışma metni ise şöyle;

İETT İŞLETMELERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜNE “YOLCU TAŞIMACILIĞI”

24 Mayıs 2014 Tarihinde Çatalca ilçemiz yolcu taşımacılığı ile ilgili yeni bir uygulamayı başlatmış bulunmaktasınız.

İlçemiz uzak mahallelerinden kalkan ( Yalıköy-Karacaköy-Çiftlikköy-Binkılıç ) otobüsler yolcularını Yenibosnaya kadar götürmekte iken artık bu sistem taraflarınızca değiştirilmiş olup mahallelerimizden gelen vatandaşlarımız (yolcularımız) ilçe merkezine ( Çatalca'ya ) getirilerek burada aktarma yapılmakta merkezden kalkan otobuslere bindirililerek Yenibosnaya gidebilmektedirler.

Bu uygulama ile ilgili olarak Mavi Marmara Ulaşım A.Ş. şirketi ile Genel Müdürlüğünüz arasında bir anlaşmaya gidildiği şöför esnafının bu uygulamadan memnun olduğu Başkanlığımıza gelen duyumlardan anlaşılmaktadır. Ancak bu anlaşmalar her iki tarafın Mavi Marmara Ulaşım A.Ş. ve İETT menfaatlerine uygun olurken vatandaşlarımızın (yolcularımızın) istek, huzur ve güvenliği ile ekonomik olarak uğrayacağı zararlar yeterince irdelenmemiş ve uygulamaya kervan yolda düzülür anlayışı ile geçilmiştir. Başkanlığımıza, halkımızdan ulaşan üç günlük süre içinde pek çok mail gönderilmiş yolcularımızın ( halkımızın ) bu uygulamadan pek çok şikayeti olduğu tarafımızca saptanmıştır. Yerinde yaptığımız gözlem ve incelemelerde bu uygulamalarda karşılaşılan sorunlar Belediye Başkanlığımızca şu şekilde tespit, edilmiş olup konunun sadece şöför esnafının yönünden değil yolcularımızın ( halkımızın ) yönünden de değerlendirilmesi gerekmektedir.

Öneri ve Tedbirler :

1: Mahallelerden gelen yolcularımızın ( halkımızın ) merkezde otobüslere nakledilmesi şehir merkezinde otobüslerin kalktığı peronda yapılırsa zaten yetersiz olan alan sebebi ile şehir içi trafiği içinden çıkılamaz bir hal almaktadır.

Önerimiz bu uygulama devam edecek ise, yolcu nakledilme işlemi mutlaka yeterli ve geniş bir alana sahip olan Çatalca Otobüs Garajında yapılmadır.

2: Mahallelere geri dönecek araçlar 20 dakika ara ile İlçeden ayrılmak durumunda olup yolcu taşıma araçları mezarlık ve Çatalca Devlet Hastanesi önünde bekleme yapmaktadırlar. Hastanelerimizde zamanın, dakikanın, saniyelerin insan hayatı açısından ne kadar önemli olduğunu düşünürsek bir ambulansın hastaneye girişi 5-10 saniye geçikmesi bile can kaybına yol acacağı mutlaktır.

Hastane önü yolcu nakliyesi ve otobüs beklemesi açısından uygun bir alan değildir.

3: Yine mahallelere geri dönecek araçlar kara yolları ve ana arter üzerinde bekleme yapmaktadırlar. İlçemize özellikle hafta sonları piknik yapmak ve denize ulaşmak amacıyla 200.000'e ( ikiyüzbin) yakın vatandaşımız gelmektedir.

Yolcu nakillerinin ana arterde yapılması ve otobüslerin ana arterde beklemeleri bu açıdan da uygun değildir. Trafik sıkışıklığına ve kazalara neden olaçağı kaçınılmaz bir gerçektir.

2. ve 3. madde ile ilgili mutlaka Mavi Marmara Ulaşım A.Ş. ile İETT arasında Karayolları ve Emniyet Müdürlüklerininde görüş ve önerileri alınarak yolun her iki tarafında otobüs bekleme alanları veya benzeri yapılar oluşturulmalıdır.

4: Yolcu indirme ve nakil işlemi yapılan bu alanlarda havanın yaz, kış, gece ve gündüz şartları hiçbir şekilde düşünülmemiş yolcular adına herhangi bir konaklama bekleme yerleri oluşturulmamıştır.

Otobüsler 2. ve 3. maddede belirtilen alanlarda yolcu nakli yapacaklarsa buralarda mutlaka yolcular ve araç sürücüleri için çay ocağı, cafe, vb. bunun gibi alanlar oluşturulmalıdır.

5: Mahellelerimizden bu uygulama ile yine şehir merkezimizden aynı uygulama ile Yenibosnaya daha sık aralıklarla otobüslerimizin kalkacak olması yolcularımız adına sevindirici olup bu durum olumludur. Ancak bu uygulamaya geçilirken vatandaşlarımızdan eski sisteme göre daha fazla para alındığı belediyemize gelen şikayetlerden anlaşılmaktadır.

Örnek: Akalan mahallemizden bir vatandaşımız 4.5 TL karşılığında Beylikdüzüne gittiğini söylerken bugün bu uygulama ile 6.5 TL ödediğini belirtmektedir. Yine pek çok mailde benzer fiyat arttırımları zaten zor olan ekonomik şartlarda vatandaşları daha da zorlamaktadır.

Bu uygulama devam edecek ise özellikle indi bindi yapacak yaşlı ve hasta yolcular mağdur edileceği gibi, birde bunun üzerine ekonomik mağduriyet getirilmektedir. Yaptığımız görüşmelerde otobüscü esnafımız normal tarife uygulandığını daha önce düşük ücret alındığını belirtmektedir. Daha önce düşük ücretle bu taşımacılık yapılabiliniyorsa fiyatlarda artırım yerine halkın menfaatleride gözetilerek İNDİRİME gidilmelidir.

Örneğin, 65 yaş ve üzeri vatandaşlarımız bu uygulamadan ücretsiz yararlandığı gibi bayramlarda yapılan yolcu taşımacılığı ücretsiz veya indirimli yapılmaktadır. Bizimde doğru bulduğumuz buna benzer uygulamalara devam edilmelidir. Ancak bunların ekonomik kayıpları şöför esnafına yüklenmektedir. Bu uygulamada doğru olmayıp şöför esnafımızın mağduriyeti de İBB'nin sübvansiyonu ile giderilmelidir.

6: Bu uygulamaya geçilirken mahallelerde ve merkezde çalışan çok sayıda minibüs esnafımızda mevcuttur. Minibüs esnafı otobüslerle birlikte bu yeni uygulamada ki durumda hiçbir şekilde değerlendirilmemiş ve görüş alışverişinde bulunulmamıştır.

Minibüs esnafı ile konu mutlaka görüşülmeli ilçemizde bir çatışma ortamı yaratılmak yerine var olan huzur ortamı sürdürülmelidir.

7: Son olarak (UKOME) İlçemizde bir yolun yayalaştırılmaya açılması, bir park levhası konulması, bir durak konulması ile ilgili Belediye Başkanlığımızdan, Kaymakamlığımızdan, İlçe Emniyet Müdürlüğümüzden vb. pek çok kurum ve kuruluştan görüş alıyor olmasına karşılık bu konu ile ilgili Başkanlığımızdan hiçbir görüş alınmadığı gibi bu uygulamayı basından öğreniyor olmamızda Yerel Yönetim anlayışında İlçemizin hiç dikkate alınmadığı yönüde üzüntü verici olmuştur.

Konunun birkez daha öneri ve düşüncelerimiz doğrultusunda tarafınızca değerlendirilmesini Çatalca halkının yapılacak uygulamalarda hiçbir şekilde mağdur edilmemesini yine hem ekonomik hem sosyal sorunlara neden olmaması hususunda gereğini tarafınızdan rica ederim.

Cem KARA

Belediye Başkanı

Meclise verilen bilginin ardından Çatalca Belediyesi CHP Meclis Üyesi Erhan Güzel her iki konunda takipçisi olunacağının altını çizerek Meclisimizin ve Kamuoyunun bilgisine sunulur dedi.