Açıklamada, 'Yassıda ve Sivriada'nın imara açılmasının doğal ve kültürel yaşam için geri dönülmesi mümkün olmayan sonuçları olduğu mahkemelere sunulan çeşitli bilirkişi raporlarıyla gösterilmesine rağmen uzman görüşlerini yoksayan bu inşaat süreci bir doğal hayat ve kültür katliamıdır' dendi. Öte yandan, Adalar'ın hiçbir koruma planı yapılmaksızın imara açıldığını belirten Adalar Savunması, verilen inşaat ruhsatları ve turizm yetki belgeleri yasal ve teknik açıdan usulsüzlük ve suç unsurlarıyla dolu olduğunu belirtti.
Eyleme katılan Adıgüzel ise konuyu Meclis gündemine taşıdığını ve sürecin takipçisi olmaya devam edeceğinin sözünü verdi.
Adıgüzel Yassıada'yı Meclis'e taşıdı
CHP İstanbul Milletvekili Onursal Adıgüzel, imara açılan Yassıada ve Sivirada'daki kültürel ve tarihi tahribi Meclis gündemine taşıdı. Adıgüzel, Kültür ve Turizm Bakanı Ömer Çelik tarafından yazılı olarak yanıtlanması talebiyle verdiği soru önergesinde, Yassıada ve Sivriada'daki kültürel, arkeolojik ve doğal tahrip iddialarının doğru olup olmadığını sordu.
İnşaat sürecindeki usulsüzlük ve denetimsizlik iddialarına da değinen Adıgüzel, Çelik'e şu soruları yöneltti:
'- Yassıada'nın 'Yassıada Projesi' adı altında Koruma Amaçlı Uygulama İmar Planı’na uyulmaksızın yapılaşmaya açıldığı doğru mudur?
-Yürütülen planlama, projelendirme, ihale,ruhsat, yer teslimi gibi süreçlerin Adalar Belediyesi'nin ve Kültür Bakanlığı’na bağlı Kültür Varlıkları Koruma Kurulu'nun bilgisi haricinde yürütüldüğü iddiaları doğru mudur? Eğer doğru ise bu kurumların sürece dahil edilmemesinin gerekçeleri nelerdir?'